СоюзТехГаз СоюзТехГаз г. Челябинск, ул. Артиллерийская, 117/2 СоюзТехГаз
argongaz@mpakulev.ru
Написать нам
Промышленная безопасность:
+7(351) 225-02-09
Заказать звонок
Войти

Обоснование безопасности при увеличении производительности плавильной печи — отступление от требований ФНП

Заказчик: Крупный металлургический завод. Опасный производственный объект II класса опасности — плавильный цех.

Задача

Предприятие реализует техническое перевооружение системы охлаждения плавильной печи с целью увеличения производительности до 25 тыс. тонн продукта в год. В ходе проектирования выявлено неизбежное отступление от п.1449 ФНП №512 «Правила безопасности процессов получения и применения металлов»: шихта подаётся в печь с влажностью 8–12% при нормативном ограничении ≤8%. Превышение допустимой влажности создаёт риск выброса расплава при контакте с водой — стандартное проектное решение применить невозможно. Для продолжения реализации проекта потребовалось разработать обоснование безопасности по ФНП №142.

Что мы сделали

Разработана и экспертно оценена документация «Обоснование безопасности» в соответствии с ФНП №142. Ключевые этапы работы:

  • Идентификация отступления от нормативных требований и формализация компенсирующих мер в составе проектной документации.

  • Количественный анализ риска методом АВПО (анализ видов и последствий отказов): расчёт вероятности аварийных сценариев при нештатной влажности шихты — 1,56·10⁻⁴ — 1,95·10⁻⁴ год⁻¹.

  • Сравнение расчётного уровня риска с фоновым показателем смертности населения (2,05·10⁻³ год⁻¹) и классификация по шкале приемлемости.

  • Разработка компенсирующих технических мер: автоматизированная система непрерывного контроля влажности шихты в отделении подготовки сырья (ОПСиШ) и на конвейерной подаче в печь с блокировкой при превышении порогового значения.

  • Проведение экспертизы промышленной безопасности документации «Обоснование безопасности» в соответствии с требованиями ФНП №420.

Результат

✔ Расчётная вероятность аварии при реализации компенсирующих мер составила 1,56·10⁻⁴ — 1,95·10⁻⁴ год⁻¹ — значительно ниже фонового уровня риска (2,05·10⁻³ год⁻¹). Риск классифицирован как приемлемый (уровень «С»).

✔ Обоснование безопасности признано соответствующим требованиям ФНП №142. Выдано положительное заключение ЭПБ на документацию технического перевооружения.

✔ Предприятие получило законное основание для реализации проекта увеличения производительности до 25 тыс. тонн продукта в год без нарушения требований промышленной безопасности.


* Все кейсы подготовлены на основе реальных заключений ЭПБ. В соответствии с требованиями конфиденциальности (NDA) наименования заказчиков, адреса объектов и персональные данные изменены на обобщённые описания.